Рикардо Домингес ::: Биография

НЕИЗБЕЖНОСТЬ ТОРЖЕСТВА НАНОТЕХНОЛОГИЙ 3.0:
ФРАГМЕНТЫ ПОСТБИОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭРЫ*

"В игре в жизнь и эволюцию за столом находятся три игрока: люди, природа и машины. Я, без сомнения, на стороне природы. Но природа, подозреваю, играет на стороне машин".
Джордж Дайсон, "Дарвин среди машин", 1997 г.

При проектировании МНТ (молекулярно-нанотехнологических) устройств следует предусматривать наличие встроенных механизмов безопасности, таких как: 1) абсолютная зависимость от определенного вида искусственного топлива (или искусственных "витаминов"), которого не существует ни в одной природной среде; 2) наличие устройств, обеспечивающих зависимость репликации или, в некоторых случаях, управления от телекоммуникационного сигнала; 3) постоянный контроль распространения сигнала в устройстве, исключающий независимое функционирование отдельных блоков; 4) программный контроль над датами прекращения функционирования устройств; 5) других инновационных изменений в технологии, используемой в лаборатории или в устройствах безопасности, разработанных специально для уменьшения потенциальной опасности МНТ.
Руководства, подготовленные Институтом прогнозирования для Молекулярной Нанотехнологии (Пересмотренная предварительная версия 3.7: 4 июня 2000 г.)

Рекомбинантное общество быстро отступает перед неизбежностью торжества нанотехнологий. Биотехнология, подобно цифровым сетям, превращается всего лишь в побочный эффект перехода общества к следующей стадии управления и контроля. Каждый из нас будет быстро становиться потребителем искусственных молекулярно-нанотехнологических "витаминов", покупать взаимозависимые блоки молекулярных устройств и падать жертвой связанных друг с другом "дат окончания функционирования". Скоро мы превратимся больше, чем в копии, но меньше, чем в ничто. Перекресток между воображаемой и реальной во всех отношениях конструкциями МНТ нами, возможно, уже пройден. Термин "молекулярная нанотехнология" (МНТ) относится к возможности работы программы с молекулярной точностью и, в какой-то момент будущего, к вероятности с подобной же точностью создавать трехмерные продукты произвольных размеров. Нанотехнология в такой же степени лишает материю жизни, в какой биотехнология ее оживляет.
Уже в конце 1980-х, когда о МНТ впервые было заявлено не как о некой спекулятивной модели, но как о санкционированной инженерным сообществом зоне исследований, следовало бы задействовать тактические средства, присущий научному знанию интервенционизм и усилия сообщества критиков. В этот момент времени даже проповедь Билла Джоя (одного из основателей и ведущего специалиста Sun Microsystems), появившаяся в 2001 г. в журнале "Wired" под заголовком "Почему будущее в нас не нуждается" и посвященная разветвляющемуся древу МНТ, не могла сделать больше, чем только изменить некоторые мелкие пункты пересмотренного руководства по МНТ, подготовленного Foresight Institute.**




Нано уходит вперед
В то время как биотехнология - уже через несколько лет - будет контролировать и управлять более чем 40% мировой экономики, сектора МНТ или нанотехнологии ищут пути к завоеванию оставшихся 60% мирового объема материального производства - в течение следующих нескольких десятилетий. Биотехнология основывается на соединениях углерода; в свою очередь, МНТ фокусируется на атомах углерода.

Данная электронная версия книги "Биомедиале. Современное общество и геномная культура" не полна. Текст без пропусков может быть приобретен в печатной форме в виде антологии. Запрос направлять по адресу: 236000, Россия, г. Калининград, ул. К.Маркса, 18, по телефонам: Калининград (0112)216251, Санкт-Петербург (812)3885881, Москва (095)2867666. Электронный магазин: http://www.yantskaz.ru, Книга-почтой: тел.(0112)216251, все справки по электронному адресу: bulatov@ncca.koenig.ru. Полная ссылка на данную книгу: "Биомедиале. Современное общество и геномная культура". Составление и общая редакция Дмитрия Булатова. Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП «Янтарный сказ», 2004.

Это не означает, однако, что потребуется 25 лет для того, чтобы инвестиции капитала в МНТ достигли сегодняшнего уровня вложений на рынке генных технологий. Достижения в других областях науки, в особенности информатики, означают, что темпы развития МНТ будут значительно выше.

Замечание об извлечении прибылей в постгеномной действительности

"В 1492 г. Христофор Колумб, "на ощупь" перемещаясь по Карибскому бассейну в поисках Индии, писал домой о том, что древние мореплаватели ошибались, думая, что земля имеет форму шара. На самом деле, продолжал он, ее форма напоминает очертания женской груди с торчащим выступом в том месте, где она приближается к соску - именно к нему он так медленно плыл".
Энн Мак-Клинток, "Имперская кожа", 1995 г.

"Объективность - для туземца, всегда работает против него".
Франц Фэнон, "Умирающий колониализм", 1959 г.






Завоевать женщину и произвести от нее потомство - в этом суть старой Империи; новые земли должны быть завоеваны и покорены для того, чтобы дать жизнь новой экономике. Новая Империя биоколониализма снова инсценирует все ту же историю. Только на этот раз Христофор Колумб водружает флаг не над побережьем случайно обнаруженных им туземных земель, но над самыми их генами. Теперь флаг развевается глубоко в складках материи. Быстро наступающее будущее словно перематывает пленку прошлого, воспроизводя ее в сегодняшней ситуации извлечения прибылей из постгеномной действительности.
Проект генома человека и исследования генов в целом "таят в себе серьезные угрозы для разного рода малочисленных народов", утверждает Дебра Харри, исполнительный директор Совета малочисленных народов по биоколониализму. Она продолжает: "Теперь, когда расшифровка генома человека в целом завершена, интерес ученых будет все больше сосредотачиваться на проблеме генетического многообразия человека и, значит, на сборе и изучении ДНК представителей малочисленных народов. Это, скорее всего, приведет к попыткам запатентовать генетическое наследие малочисленных народов и возможным манипуляциям с их ДНК, что грозит нарушением генетического единства родословных таких народов".
Проблемы малочисленных народов - всего лишь первые свидетельства того, насколько сложные вопросы будут возникать в процессе обеспечения равных биоправ для всех. Биоколониализм разрушает все стены между внешним и внутренним, между кровью и почвой, микроэкологией и глобальной экономикой, однако флаг рекомбинантной Империи продолжает развеваться на границе двух миров, установленной Колумбом. Значение Нового света по-прежнему определяется давнишней мечтой Старого света обрести новые территории для извлечения доходов, разрабатывая нетронутые тела и земли в поисках нового генетического золота. Вся разница между старым флагом, посвященным Богу, и новым флагом Геномики состоит в том, что установленный на биопобережье новый флаг посвящен Терапевтическому государству и его девиз - "Здоровье для всех".
Д-р Джонатан Кинг, профессор биологии Массачусетского технологического института и член директората Совета по ответственной генетике в Кембридже, заявляет: "Мы опасаемся, что общественный интерес к проблеме расшифровки генов может быть использован для внедрения в общественное сознание связи различных заболеваний и состояний человека с его генами, в то время как существует достаточное количество указаний на то, что большинство заболеваний не являются наследственными и возникают из-за внешних причин, таких как загрязнение среды, инфекции, неправильное питание, стрессовые ситуации или социальные катаклизмы (например, военные конфликты и т.д.)". Далее Кинг добавляет: "Мы считаем, что предотвращать гены от их повреждения карциногенами - значит проводить куда более эффективную стратегию защиты здоровья населения, нежели позволять болезни развиться и затем применять в борьбе с ней генную терапию".
Биоколониализм, как и его предшественник, молится о заблудших. Колониализм, вознося молитвы за души туземцев, полагал, что сила Империи способна спасти их от самих себя. В свою очередь, его исторический наследник полагает, что способен помочь им, избавив от несчастливого набора генов и тем самым снова спасти их от самих себя. Д-р Стюарт Ньюмен, профессор кафедры клеточной биологии и анатомии Нью-Йоркского медицинского колледжа, замечает: "Несмотря на то, что сведения, полученные в процессе реализации проекта человеческого генома, без сомнения, потенциально способны быть полезными, существует опасность того, что в результате часть людей будут считать себя ущербными в биологическом отношении. Это означает, помимо прочего, что вне зависимости от действительно возможного эффекта, подобное подчеркивание роли генетики, в отсутствие надлежащего контроля и регулирования, может привести к обратному результату, когда целые группы людей, традиционно выпадающие из большинства, придут к осознанию того, что все их несчастья связаны с их генами, которые необходимо улучшить". Мотив завоевания составляет существо жизни и те, кто, мечтая о новых землях Империи, избороздил все доселе неизвестные моря, легко падает жертвой стремления использовать "геномное пространство" неведомого Другого.

Данная электронная версия книги "Биомедиале. Современное общество и геномная культура" не полна. Текст без пропусков может быть приобретен в печатной форме в виде антологии. Запрос направлять по адресу: 236000, Россия, г. Калининград, ул. К.Маркса, 18, по телефонам: Калининград (0112)216251, Санкт-Петербург (812)3885881, Москва (095)2867666. Электронный магазин: http://www.yantskaz.ru, Книга-почтой: тел.(0112)216251, все справки по электронному адресу: bulatov@ncca.koenig.ru. Полная ссылка на данную книгу: "Биомедиале. Современное общество и геномная культура". Составление и общая редакция Дмитрия Булатова. Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП «Янтарный сказ», 2004.

В конце 1996 г. Национальный институт здоровья отозвал свою заявку. Тем не менее, и сегодня клеточную линию народности Хагакай из Американской коллекции типов культур (ATCC Number: CRL-10528 Organism) могут получить все желающие по $216 за образец. Подобная тенденция имеет все шансы продолжиться по мере того, как новые, потенциально многообещающие гены будут идентифицированы у туземных народов.

То, что объединяет Старую и Новую Империи, воплощается в образе Нового мира - населенного дикарями, недалеко ушедшими от животных, людьми, которые со времен основания мира мало изменились. Подобные убеждения позволяют Новой Империи, в полном соответствии с принципами Старой, допускать насилие в отношении туземцев, относясь к ним как к животным, когда-то во имя Бога, а ныне - во имя геномики. Активисты маори уже сегодня столкнулись с подобной опасностью. Донна Гардинер, исследователь маори, много писала о деятельности Сельнбурской биологической службы и компании PPL Therapeutics в районе Тауранга в Аутеароа, Новая Зеландия. Сельнбурская биологическая служба импортировала человеческую ДНК для ее переноса в популяцию овец, выращиваемых в Тауранга. Донна вскрыла манипуляционную практику компании по извлечению доходов из своей деятельности в Новой Зеландии. Ее расследования показали, что компания в своем письме в Министерство окружающей среды декларировала наличие у нее формального одобрения своей деятельности со стороны пяти членов племени Нгати Хе/Нгаи Те Ахи. Между тем, четверо из пяти упоминаемых членов племени подтвердили, что никогда не давали такого одобрения. Впоследствии выяснилось, что один из членов племени действительно подписал составленное компанией письмо после того, как его убедили в том, что исследования "принесут большую пользу человечеству". Гардинер утверждает, что смешение генов человека и животных является абсолютно неприемлемым и опасным как с культурной, так и с моральной точки зрения. Проблема состоит не в том, что как люди мы являемся частью того же Генома, что и представители всех других видов на генетическом пространстве, поскольку все мы всегда существовали в нем. Проблема в том, что сегодня из связей между клетками человека и животных извлекаются доходы.
Новая Империя примеряет гены как знаки здоровья и объективной "истины", как воспроизведение их исторической судьбы. Как утверждал Гегель, прогресс в истории был возможен только потому, что всегда сопровождался прогрессом в осознании "истины". Новая Империя сегодня водружает свой флаг на генетическом побережье. На этом флаге красуется знак "TM" - торговая марка - единственная "истина" этой Империи. Только на этот раз туземцы не будут столь молчаливы - они будут медленно кружить вокруг Колумба, пока тот молится и, в конце концов, вышвырнут его обратно голым, сохранив ему только его собственные гены.

Для чего хороши нанотехнологии

"Не существует большой разницы между бананом и человеком. Те же атомы, только по-другому расположенные".
К. Эрик Дрекслер, "Машины Создания: Грядущая эра нанотехнологии", 1986 г.

Утверждается, что нанотехнология способна принести нам целый набор беспрецедентных технических и экономических возможностей. Среди них: возможность использования в любом количестве недорогого алмаза в качестве строительного материала с соотношением прочность/вес в 50 раз большим, чем у титана, возможность создания материального изобилия для всех жителей Земли, развитие революционных технологий в медицине, невиданные перспективы в освоении космоса. Нанотехнологи полагают также, что вместе с новыми возможностями придут и новые риски, и новая ответственность. Дрекслер утверждает, что все, кто работает в области нанотехнологий, должны сознавать, что: "…будущие возможности МНТ создадут, вместе с тем, неведомый прежде набор проблем в вопросах вооружений, безопасности и окружающей среды. Излишняя активность в этих сферах может оказаться критичной для благоприятного развития исследований". Стоит вспомнить, что то же самое говорилось учеными во времена, когда возможность расщепления атомов еще только обсуждалась. Стоит вспомнить также, что проблем избежать не удалось.

Серая склизкая Вселенная

"Не напрягай свои мозги - это реальность не в порядке".
Фильм "Беспечный ездок", 1971 г.

С другой стороны, не существует недостатка в сценариях конца Истории, порожденных объективными научными рассуждениями специалистов в этой области: один из них состоит в том, что первичные устройства по сборке*** быстро достигнут в своем развитии уровня искусственного интеллекта, при котором человек перестанет быть доминирующим видом. Руководства по МНТ призывают оснащать первичные устройства специальными типами управления и контроля, удовлетворяющими, например, требованиям Протоколов двойной сферы безопасности (DSSP). Эти протоколы предусматривают наличие двойного защитного контура, в который помещаются все первичные устройства по сборке, автоматически запускающего механизм самоликвидации в случае попыток устройства (как извне, так и изнутри) изменить штатный режим своей работы.

Данная электронная версия книги "Биомедиале. Современное общество и геномная культура" не полна. Текст без пропусков может быть приобретен в печатной форме в виде антологии. Запрос направлять по адресу: 236000, Россия, г. Калининград, ул. К.Маркса, 18, по телефонам: Калининград (0112)216251, Санкт-Петербург (812)3885881, Москва (095)2867666. Электронный магазин: http://www.yantskaz.ru, Книга-почтой: тел.(0112)216251, все справки по электронному адресу: bulatov@ncca.koenig.ru. Полная ссылка на данную книгу: "Биомедиале. Современное общество и геномная культура". Составление и общая редакция Дмитрия Булатова. Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП «Янтарный сказ», 2004.

Как впервые предупреждал Дрекслер в своей книге "Машины Создания: Грядущая эра нанотехнологии" (1986 г.):




"Среди знатоков нанотехнологии подобная угроза известна под названием "синдром серой слизи". Поскольку масса неконтролируемых репликаторов не обязательно должна быть серой или склизкой, термин "серая слизь" подчеркивает только то, что репликаторы, способные уничтожать жизнь, могут выглядеть не так эффектно, как некоторые виды природных хищников. Они, вероятно, будут превосходить всех хищников в эволюционном отношении, но это отнюдь не является свидетельством их полезности.
Угроза "серой слизи" ясно указывает на одно: мы не можем допустить некоторых типов сбоев работы устройств репликации.
"Серая слизь" как исход наших приключений на земле выглядит не слишком вдохновляюще, он куда страшнее просто огня или льда и может быть следствием всего одной лабораторной ошибки".

Превращение капитала в серую слизь при помощи Антирыночной Науки

"Все, что можно было изобрести, уже было изобретено".
Чарльз Х. Дуелл, уполномоченный Патентного бюро США, 1899 г.

"Экономика, в ее нынешнем виде, придет к своему концу. Больше никакого дефицита".
К. Эрик Дрекслер, "Машины Создания: Грядущая эра нанотехнологии", 1986 г.

В середине 1999 г. журнал "Business Week" объявил, что нанотехнология превратит "материю в программное обеспечение". Уже сегодня как Япония, так и Европейский Союз идут нога в ногу в обеспечении государственной поддержки развития МНТ. Великобритания запустила программу "Нанотехнологическое Звено", а Франция и Германия создали "Нанодолину" в верховьях Рейна. Япония в настоящее время является самой продвинутой в нанотехнологическом отношении страной мира. В США вложения в исследования в области нанотехнологий выросли с $116 миллионов в 1998 г. до $220 миллионов в 2000 г. и до $460 миллионов в 2001 г. Военно-морское ведомство США ведет интенсивные работы по созданию Института Нанонауки, открытие которого планируется провести уже в этом году в Вашингтоне.
Рыночное наполнение МНТ сегодня переживает двойную трансформацию: во-первых, экономическое приложение научных теорий используется как двигатель рынка и, во-вторых, уже ставшая очевидной тенденция отражает все большее вытеснение экономики технологией. В то самое время, когда МНТ становится частью общей экономики, объективная траектория ее внутреннего развития ставит на повестку дня вопрос о материальном дефиците как об основополагающей доктрине Капитала - вопрос об исчезновении такого дефицита. Капитал, в свете МНТ, начинает подвергаться медленной эрозии. В среде профессионалов нанотехнологии конец Капитала кажется неизбежным. История-как-Капитал превращается сегодня в Историю-как-Сборщика. Подобный переход из объятий экономики к антирыночной науке отразится на сети устройств по сборке - обменной ценностью в них будет уже не Капитал, а способность к распределению труда.




Отступление: новый вызов луддитам
Представим для начала, что компьютерные специалисты все же преуспеют в создании умных машин, способных выполнить любые задачи лучше, чем кто-либо из людей. В этом случае, по всей видимости, вся работа будет исполняться многочисленными, высокоорганизованными системами машин, не требующими человеческих усилий. У такой ситуации могут быть два исхода: машинам может быть позволено опираться в работе исключительно на собственные решения без присмотра со стороны людей или такой контроль над машинами будет сохранен.
Если машинам будет позволено действовать по собственному усмотрению, мы не сможем вносить изменения в результаты их деятельности, поскольку невозможно предугадать, как такие машины будут работать. Можно констатировать только, что судьба человеческой расы при этом попадет в зависимость от благоволения машин. Очевидный аргумент против возможности возникновения подобной ситуации состоит в том, что человечество никогда не поглупеет настолько, чтобы выбрать такое решение. Но мы, однако, не предполагаем здесь, что человечество добровольно передаст всю власть машинам, ни даже того, что машины сами узурпируют такую власть. Речь идет о том, что человечество может легко позволить себе дрейфовать в сторону зависимости от машин и тогда, в конце концов, у него просто не окажется другого выбора, кроме как полностью довериться решениям машин. По мере развития общества растут масштабы проблем, встающих перед ним; машины же становятся все умнее и в такой ситуации, просто потому, что машины лучше справляются с этими проблемами, число задач, которые им позволено будет решать, неминуемо станет расти. В результате процесс может достигнуть стадии, когда человечество будет вынуждено полностью довериться машинам. Оно просто не сможет отключить машины, даже если такая вероятность еще сохранится, поскольку подобное отключение окажется равносильным самоубийству.

Данная электронная версия книги "Биомедиале. Современное общество и геномная культура" не полна. Текст без пропусков может быть приобретен в печатной форме в виде антологии. Запрос направлять по адресу: 236000, Россия, г. Калининград, ул. К.Маркса, 18, по телефонам: Калининград (0112)216251, Санкт-Петербург (812)3885881, Москва (095)2867666. Электронный магазин: http://www.yantskaz.ru, Книга-почтой: тел.(0112)216251, все справки по электронному адресу: bulatov@ncca.koenig.ru. Полная ссылка на данную книгу: "Биомедиале. Современное общество и геномная культура". Составление и общая редакция Дмитрия Булатова. Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП «Янтарный сказ», 2004.

Такое измененное большинство общества, возможно, будет счастливым, но, без сомнения, несвободным. По существу, эта часть общества будет сведена до уровня домашних животных. [Унабомбист****, 1994 г.]

Машинное мясо
Биологические виды практически никогда не выживали в столкновениях с превосходящим противником. Десять миллионов лет назад Южная и Северная Америка были разделены находящимся под водой Панамским перешейком. Южная Америка, как Австралия сегодня, была населена сумчатыми млекопитающими, в том числе сумчатыми крысами, оленями, тиграми. Когда перешеек появился из воды, соединив две Америки, понадобилось всего несколько тысяч лет для того, чтобы северные плацентарные млекопитающие с чуть более эффективными метаболизмом, репродуктивной и нервной системами вытеснили сумчатых, сведя их численность практически к нулю.
В условиях абсолютно свободного рынка роботы, превосходящие по своей эффективности человека, без сомнения вытеснят людей так же, как североамериканские плацентарные млекопитающие вытеснили южноамериканских сумчатых (и как человек, в свою очередь, вытеснил несметное количество видов). Роботы, соревнуясь между собой в беспощадной борьбе за материальные, энергетические и территориальные ресурсы, сделают последние недоступными для людей. Оказавшись лишенными жизненно необходимых ресурсов, человек как биологический вид канет в небытие.

GNR: генетика, нанотехнология и робототехника

"Мы на войне… Мы похороним эту первую волну биотехнологии. В первой битве мы должны обозначить врага. Во второй - объявить его вне закона".
Активист на собрании участников акции протеста во время проведения конференции членов Всемирной Торговой организации, Сиэтл, ноябрь 1999 г.

400 лет назад бывший доминиканский священник и философ Джордано Бруно был заживо сожжен в Риме. Его преступление состояло в теории о том, что Земля имеет форму шара и вращается вокруг Солнца, такой же звезды, как и миллионы других звезд в небесах. Менее известная часть рассуждений Бруно (хотя и столь же греховная в глазах прелатов) заключалась в утверждении того, что вся материя, включая и живую, состоит из мельчайших частиц - атомов. МНТ или нанотехнология все ближе и ближе подходит к этой части рассуждений Бруно по мере того, как мы ступаем на порог Постбиотехнологической эры.
Технологии, лежащие в основе оружия массового поражения: ядерного, биологического или химического - были весьма могущественны, и созданные ими вооружения обладают ужасающей силой. Однако производство ядерного вооружения неизменно нуждается, по крайней мере сейчас, в очень редких сырьевых материалах и тщательно охраняемой информации; программы создания биологического и химического оружия, в свою очередь, требуют сравнимых по масштабам усилий.
Технологии XXI века - генетика, нанотехнология и робототехника - настолько могущественны, что способны породить новый класс злоупотреблений и катастроф. Но что делает их особенно опасными - это то, что они доступны небольшим группам или даже одиночным исследователям. Они не требуют доступа к редкому сырью или масштабному производству. Одно только знание технологии делает возможным их использование.

Интервенция: конец гена или художник как инструмент I-биологии

"Когда электронная схема научится выполнять твою работу, что останется на твою долю?"
Маршал Маклюэн, "Средство есть сообщение", 1967 г.

"Ген как концепция больше не существует".
Уильям Гелбарт, молекулярный генетик, журнал "Science", 1998 г.

ДНК как набор данных представлялась нам до сегодняшнего дня "схемой", которая управляет нами посредством гена. Такое представление, как функция взаимодействия программного обеспечения и "живой машины", оказывается поколеблено проектом генома человека. Данные, получаемые при помощи инструментов I-биологии, ставят под сомнение роль ДНК в качестве невидимого двигателя "живой машины". Ген сегодня разрезан на кусочки, и вся эта информация распродается с целью извлечения прибыли. Понятие гена потерпело катастрофу под натиском информации. Все мы сегодня начинены и состоим из информации, вплоть до самых генов.
Промежуток времени между появлением гена на исторической сцене и его уходом оказался короток и продуктивен. В гипердарвинистских условиях клонового капитализма концепция гена исчерпала себя прежде, чем мы сумели ее осознать. Сегодня становится особенно важным и необходимым проследить траекторию такого исчезновения. Зафиксировать момент, когда схема стала геном. Момент, когда ДНК превратилась в сеть распространения на рынке и больше не принадлежит нашим телам.

Данная электронная версия книги "Биомедиале. Современное общество и геномная культура" не полна. Текст без пропусков может быть приобретен в печатной форме в виде антологии. Запрос направлять по адресу: 236000, Россия, г. Калининград, ул. К.Маркса, 18, по телефонам: Калининград (0112)216251, Санкт-Петербург (812)3885881, Москва (095)2867666. Электронный магазин: http://www.yantskaz.ru, Книга-почтой: тел.(0112)216251, все справки по электронному адресу: bulatov@ncca.koenig.ru. Полная ссылка на данную книгу: "Биомедиале. Современное общество и геномная культура". Составление и общая редакция Дмитрия Булатова. Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП «Янтарный сказ», 2004.

В ситуации, когда рынок электронной коммерции проваливается в черную дыру настоящего, которое не в состоянии удовлетворить вызовам будущего, рынок обращает свой взор на клоновый капитализм как следующую зону бума. "Память плоти" собирает остатки сильно упавшего в цене дискурса, который воспроизводился средствами массовой информации Уолл-стрит для продвижения клонового капитализма: "укажи-и-кликни гены", "генетические бароны", "генетические доходы", "генетическая рента", "если хочешь - купи гены", "продажа прав на использование генов", "я владею тобой - следовательно, я существую". Каждый из этих лозунгов воскрешается художником в поисковой машине, накапливающей базу данных. База данных становится местом перформанса, где Людин превращается в примитивную схему, научающуюся работать и предлагающую собранное ею для доступа и распределения. Она становится своим собственным инструментом I-биологии, механизмом своего собственного исчезновения, накапливающим документацию для всех свидетелей происходящего
В то время как перспектива художественного использования научно-информационных сетей оказывается сильно ограниченной атмосферой "научной объективности", одна из возможных зон для интервенции и артистического прочтения располагается в пространстве между "системно ориентированной биологией" и сетями, которые клоновый капитализм подключает сегодня к старым базам данных электронной коммерции, надеясь извлечь из этого новые возможности для получения доходов. На перекрестке между "геном-как-информацией" и быстро меняющимся рынком биотехнологий мы можем заметить важный для нас указатель направления, куда движется современная телеология, пытающаяся разрабатывать наши тела в поисках доходов. Проект "Память плоти" указывает на возможность использования в будущем этого зазора для целей сетевого искусства с применением тактических биосредств. <http://memoryflesh.walkerart.org>

Больше никакой науки или забудьте о картировании

"Наука ставит своей целью выяснение сути вещей, технология заставляет вещи работать. Наука воспринимает вещи как данность и изучает их поведение, технология задается определенным типом поведения и стремится заставить вещи следовать ему".
К. Эрик Дрекслер, "Технология Исследований", 1988 г.

"Всякая схема очень нестабильна и текуча, предмет и функции постоянно смешиваются в ней в надежде разглядеть изменения… но первое, чего следует добиваться, это указания очевидных тенденций и их границ".
Жиль Делез, "Фуко", 1988 г.

С появлением МНТ мы покидаем мир науки и переходим в мир технологии - пространство с совершенно другими условиями и целями. Наука наносит на карту процесс, переход, промежуточное состояние между посланным и полученным сообщениями. Технология, в свою очередь, имеет дело с построением схем. Схема - результат использования множества карт, прозрачная карта, плавающая среди набора карт. В этом море схема является одновременно и тюрьмой, и госпиталем для находящихся в работе карт. Технология не пытается отыскать карту, она стремится построить механизм или схему, необходимую для отправки, получения, перевода и архивации информации на входе и выходе, определенной картами.
В то время как результаты научного картирования трудно переопределить или заместить, работа со схемами "исследовательской технологии" позволяет использовать наблюдаемые тенденции и их сегментацию для создания контр-схем. Внутри схемы знание собирается в практической форме, в механизме наблюдаемых очевидных тенденций и их границ для вычерчивания с их помощью новых линий. Сфера исследовательской технологии создает возможное пространство для перетасовывания групп тенденций для изменения и сопротивления схеме нанотехнологии. Требуется вмешательство и критический пересмотр для развития общественных исследовательских инициатив, направленных на создание контр-схем и их распространение. Интервенция контр-МНТ не может остановить процесс картирования, но она может помочь изменить схему нанотехнологии в результате ограниченных тактических действий. Подобные тактические действия должны быть развиты на основе определения точек формирования тенденций и их границ внутри возникающей схемы нанотехнологии.

Плохие Нанниты захватывают гены

"Все новое вызывает у них ненависть".
Рональд Бейли, "Возмущаясь будущим", в журнале "Reason Magazine", 2001 г.

Представьте, что некие юные Нанниты (или Наннитки) впали в ностальгию и решили заняться архитектурой своих собственных тел. Используя технологию трансгенеза, Нанниты в состоянии создать ДНК своей мечты. Возможно, последним писком моды среди этих молодых Наннитов в конце 3000 года нашей эры будет некая комбинация Элвиса и Мадонны. Консервативно настроенные нанниты не смогут остановить повальное увлечение генной репликацией поп-идолов. Несмотря на отсутствие реального сопротивления, банды новотельных Наннитов смогут призвать к созданию "прекрасного нового мира", населенного только носителями "больших генов". Все вокруг станут Плохими Наннитами, веселясь всю ночь на вечеринках и забывая наутро вернуть переделанную ими действительность.

Перевод с английского Игоря Хадикова.

* В оригинале Nano-fest destiny - т.е. отсылка к Manifest Destiny - фразе, обозначившей доктрину политического руководства США 1840-х годов в обоснование завоевания континентального господства - и ставшей символом национального самосознания американцев. (Прим. пер.)
** Институт прогнозирования, нонпрофитная образовательная организация США <http://www.foresight.org/>, преследующая цели подготовки общества к восприятию новых технологий. (Прим. пер.)
*** Устройство по сборке (также ассемблер, сборочная машина) - полностью автоматизированный наноробот, способный к саморазмножению и обладающий способностью к построению практически любой молекулярной структуры. Подобие управляемого компьютером механического цеха. О первичном и вторичном ассемблере подробнее см. Глоссарий. (Прим. ред.)
**** Террорист-одиночка, рассылавший по почте бомбы в посылках преимущественно представителям научного истеблишмента США. (Прим. пер.)




НА ГЛАВНУЮ    ENGLISH

Как заказать эту книгу

ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ

СОДЕРЖАНИЕ:

I. МАСТЕРСКАЯ: наука и технологии

Светлана Боринская. Геномика и биотехнология: наука начала третьего тысячелетия.

Михаил Гельфанд. Вычислительная геномика: от пробирки к компьютеру и обратно.

Ирина Григорян, Всеволод Макеев. Биочипы как пример индустриальной биологии.

Валерий Шумаков, Александр Тоневицкий. Ксенотрансплантация: научные и этические проблемы.

Абрам Йойрыш. Правовые аспекты генной инженерии.

Павел Тищенко. Геномика: новый тип науки в новой культурной ситуации.
II. ФОРУМ: общество и геномная культура

Юджин Такер. Комната ожидания Дарвина.

Critical Art Ensemble. Биотехнология в общественном сознании: время обещаний.

SubRosa. Секс и гендер в век биотехнологий.

Рикардо Домингес. Неизбежность торжества нанотехнологий 3.0: фрагменты постбиотехнологической эры.

Биргит Рихард. Клоны и двойники. Тиражирование и воспроизведение "я" в кинообразах.

Свен Дрюль. Филогенез химер: от античности до наших дней.
III. ТОПОЛОГИЯ: от биополитики до биоэстетики

Борис Гройс. Искусство в эпоху биополитики.

Стивен Уилсон. Искусство и наука как культурные действия.

Мелентий Пандиловски. О феноменологии сознания, технологии и генетической культуре.

Рой Эскотт. Интерактивное искусство: на пороге постбиологической культуры.
IV. КОД ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ: искусственная жизнь

Марк Бедо. Исследование гипертворчества человека с помощью технологии искусственной жизни.

Луи Бек. Искусственная жизнь под напряжением.

Алан Дорин. Виртуальные животные в виртуальных средах.

Криста Зоммерер, Лоран Миньоно. Использование принципов искусственной жизни в интерактивных компьютерных инсталляциях.
V. ТЕАТР НОВОГО ВРЕМЕНИ: ars genetica

Джордж Гессерт. История искусства с привлечением ДНК.

Кетлин Роджерс. Образ материи.

Брендон Балланже. Источники искусственного отбора.

Марта ди Минизиш. Лаборатория как мастерская художника.

Адам Заретски. Зоо-арт ломовой лошади и экзамен по биоэтике.
VI. ТЕХНОЛОГИЯ ОБРАЗА: ars chimaera

Джо Дэвис. Монстры, карты, сигналы и коды.

Дэвид Кремерс. Парадокс Дельбрюка. Версия 3.

Эдуардо Кац. Зеленый флуоресцирующий кролик.

Дмитрий Булатов. Искусство химер.

Валерий Подорога. Рене Декарт и Ars Chimaera.
VII. МЕТАБОЛА: искусство и культура ткани

Йонат Цурр. Усложненные понятия о жизни: "полуживые" существа.

Орон Каттс. Фрагменты конструирования жизни - влажная палитра тканевой инженерии.
VIII. P.S.

Дмитрий Пригов. Мы о том, чего сказать нельзя.

Галерея влажного искусства

Биографии

Библиография

Веблиография

Глоссарий


© кф гцси. евгений паламарчук | Jaybe.ru